Abstract
De Wet franchise is op 1 januari 2021 in werking getreden, en daarmee is titel 7.16 aan het BW toegevoegd. Deze titel heeft in de praktijk tot onduidelijkheid geleid: op welke wijze moet deze titel geïnterpreteerd worden, welke normen vloeien eruit voort en wat zijn de gevolgen van een normschending? In onderhavige bijdrage worden enkele voor de rechtspraktijk relevante bevindingen uit mijn proefschrift besproken. Ingegaan wordt achtereenvolgens op de kwalificatie van de franchiseovereenkomst, de informatieplicht en de standstill-periode, en tot slot de goodwillregeling. Afgesloten wordt met enkele afrondende opmerkingen en aanbevelingen voor de praktijk.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Article number | 61 |
| Pages (from-to) | 7-12 |
| Number of pages | 6 |
| Journal | ORP - Tijdschrift Overeenkomst in de Rechtspraktijk |
| Volume | 2026 |
| Issue number | 3 |
| Publication status | Published - Mar 2026 |
-
De juridische werking van de Wet franchise: Een onderzoek naar de duiding van de normen in titel 7 .16 BW en de inpassing in het algemene verbintenissenrecht
Hafez, Y., 30 Jan 2026, Wolters Kluwer . 288 p.Research output: Book/Report › Book › Academic › peer-review
-
De juridische werking van de Wet franchise: Een onderzoek naar de duiding van de normen in titel 7 .16 BW en de inpassing in het algemene verbintenissenrecht - Hoofdstuk 2
Hafez, Y., 30 Jan 2026, Wolters Kluwer . 288 p.Research output: Thesis › Doctoral Thesis › Thesis 1: fully internal
Open AccessFile96 Downloads (Pure)
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver