Abstract
Het gebruik van een chirurgische robot met artificiële intelligentie (AI) roept specifieke aansprakelijkheidsvragen op. Aan de hand van welke toetsingsmaatstaf moeten
we bijvoorbeeld beoordelen of het gebruik van zo’n robot een tekortkoming oplevert, en in welke gevallen is zo’n tekortkoming toerekenbaar? De regelgeving van afdeling 6.1.9 BW en de wettelijke normen die specifiek gelden voor hulpverleners bieden onvoldoende uitkomst. Technologische ontwikkelingen zijn, evenals de huidige ontwikkelingen in (Europese) wetgeving, meer dan welkom.
we bijvoorbeeld beoordelen of het gebruik van zo’n robot een tekortkoming oplevert, en in welke gevallen is zo’n tekortkoming toerekenbaar? De regelgeving van afdeling 6.1.9 BW en de wettelijke normen die specifiek gelden voor hulpverleners bieden onvoldoende uitkomst. Technologische ontwikkelingen zijn, evenals de huidige ontwikkelingen in (Europese) wetgeving, meer dan welkom.
Original language | Dutch |
---|---|
Pages (from-to) | 257-266 |
Number of pages | 10 |
Journal | Ars Aequi |
Volume | 71 |
Publication status | Published - 6 Apr 2022 |
Prizes
-
Winnaar Ars Aequi-prijs 2022
Hafez, Y. (Recipient), 7 Jun 2023
Prize: Prize (including medals and awards) › Academic
-
Winnaar Scriptieprijs 2021
Hafez, Y. (Recipient), 21 May 2022
Prize: Prize (including medals and awards) › Academic