Abstract
Er is veel aandacht voor de toepassing van algoritmes en artificiële intelligentie (AI). Terecht natuurlijk. Algoritmes spelen een steeds belangrijke rol in ons leven en de gevolgen ervan kunnen verstrekkend zijn. Een algoritme kan de reden zijn dat een bank uw rekening buitenwerking stelt. Of dat uw account op een sociaal mediaplatform niet meer kan worden gevonden. Of dat u wordt getypeerd als mogelijke belastingontduiker of kindertoeslagfraudeur. Het is dan ook niet verrassend
dat er regels zijn voor het gebruik van algoritmes. De belangrijkste daarvan vinden we in de Algemene verordening gegevensbescherming, waarvan artikel 22 voorschriften geeft voor geautomatiseerde besluitvorming met inbegrip van profilering. In deze bijdrage een bespreking van de rechtspraak daarover, met daarbij ook aandacht voor het daarvoor door privacytoezichthouders ontwikkeld beleid.
dat er regels zijn voor het gebruik van algoritmes. De belangrijkste daarvan vinden we in de Algemene verordening gegevensbescherming, waarvan artikel 22 voorschriften geeft voor geautomatiseerde besluitvorming met inbegrip van profilering. In deze bijdrage een bespreking van de rechtspraak daarover, met daarbij ook aandacht voor het daarvoor door privacytoezichthouders ontwikkeld beleid.
| Translated title of the contribution | The regulation of automated decision-making and profiling in the GDPR: the interim situation |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Article number | 10 |
| Pages (from-to) | 17-28 |
| Number of pages | 12 |
| Journal | Tijdschrift voor Formeel Belastingrecht |
| Volume | 2025 |
| Issue number | 2 |
| Publication status | Published - 1 Apr 2025 |
Keywords
- profilering
- geautomatiseerde besluitvorming