Abstract
Net als een aantal jaar geleden buigt de politiek zich de komende tijd over een wetsvoorstel (34908) waarin voorgesteld wordt de onverdoofde slacht zonder uitzonderingen te verbieden - dus ook voor rituele slachters. In deze bijdrage wordt betoogd dat het integraal verbieden van de onbedwelmde slacht aanbevelenswaardig is. De bijdrage vangt aan met een korte toelichting op het voornoemde wetsvoorstel. Daarna volgt een toelichting op de drie overwegingen die leiden tot de visie dat het wetsvoorstel aanbeveling verdient: ten eerste lijkt er draagvlak te zijn voor het verbeteren van dierenwelzijn in algemeenheid en het verbieden van de onverdoofde slacht in het bijzonder in respectievelijk de samenleving en wetenschap, ten tweede lijkt het wetsvoorstel niet in strijd te zijn met de godsdienstvrijheid en ten derde is het handhaven van het juridische privilege van rituele slachters onhoudbaar in het licht van de uitzonderlijk gewelddadige aard van deze vorm van slacht en de verantwoordelijkheid die een moderne overheid heeft op het gebied van dierenwelzijnsbescherming.
Translated title of the contribution | The bill on unstunned ritual slaughter 2.0 |
---|---|
Original language | Dutch |
Pages (from-to) | 147-154 |
Number of pages | 8 |
Journal | NTKR, Tijdschrift voor Recht en Religie |
Volume | 2020 |
Issue number | 1 |
Publication status | Published - Nov 2020 |
Keywords
- Freedom of religion
- Animal rights
- Animal law
- Godsdienstvrijheid
- Dierenrecht