Inclusieproblemen bij een multicenter RCT naar de (kosten)effectiviteit van kortdurende counselling voor seksuele problemen van jongeren: Survival tips

Vertraagde aanmelding en inclusie vormen serieuze bedreigingen voor de succesvolle uitvoering van wetenschappelijk onderzoek. In dit artikel worden de problemen met werving en inclusie beschreven van een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) die een evaluatie beoogt van de werkzaamheid en kosteneffectiviteit van een kortdurende counseling interventie bij jongeren met seksuele problemen, alsmede een beschrijving van diverse interventies om deze uitvoeringsproblemen het hoofd te bieden. De invloed van de interventies op werving en inclusie worden geëvalueerd. Alhoewel het onderhavige onderzoek zich specifiek richt op jongeren met seksuele problematiek en de evaluatie van een nieuwe interventie ter voorkoming van de problematiek, zijn de bevindingen ook interessant voor onderzoek onder andere leeftijdsgroepen, en met andere onderzoeksinteressen.

Delayed enrolment of study participants and drop-out constitute major threats for successful conductance of scientific research. In this article we describe the problems with recruitment and enrolment in a randomised controlled trial (RCT) with the aim to evaluate the efficacy and cost-effectiveness of a new brief counselling intervention for young people who suffer from sexual problems. We also describe a variety of interventions aimed at reducing these problems. We evaluate the effect of these interventions on the recruitment and inclusion of participants in the study.