BTW-carrouselfraude is een serieus probleem. De fiscus heeft te maken met omvangrijke
netwerken en loopt in korte tijd veel BTW mis, terwijl de fraudeur niet of nauwelijks verhaal
biedt. De fiscus heeft handhavingsinstrumenten ter bestrijding van BTW-carrouselfraude
zoals het weigeren van de vooraftrek en het nultarief. Deze instrumenten worden gebruikt
om de belastingschade in te perken, omdat de fiscus de afnemende partij corrigeert. Per 1
januari 2014 is art. 69a AWR geïntroduceerd o.a. ter bestrijding van BTW-carrouselfraude
voor het opzettelijk niet betalen van BTW. De maximaal op te leggen gevangenisstraf zijn zes
jaren. Deze bepaling riep echter vragen op in de fiscale literatuur vanwege de opgenomen
strafuitsluitingsgronden die mogelijk eenvoudig in te roepen zijn.
Het doel van mijn onderzoek is om vast te stellen of art. 69a AWR een adequaat
handhavingsinstrument is om BTW-carrouselfraude te bestrijden en of de opgenomen
strafuitsluitingsgronden belemmerend werken, omdat naar mijn mening tot dusver in de
fiscale literatuur een kritische uiteenzetting van art. 69a AWR ontbreekt. Mijn onderzoek
resulteert behalve tot antwoord op mijn vragen ook tot enkele aanbevelingen.
Date of Award | 12 Jun 2017 |
---|
Original language | Dutch |
---|
- BTW carrouselfraude
- 69a AWR
Artikel 69a van de AWR als handhavingsinstrument om BTW-carrouselfraude te bestrijden
Leung, P. C. (Author). 12 Jun 2017
Student thesis: Master's Thesis