In dit onderzoek wordt gekeken naar de gevolgen van samenloop van beschermingsbewind en de
Wet schuldsanering natuurlijke personen voor de verhaalsmogelijkheden van schuldeisers.
Er is tegenwoordig steeds vaker sprake van mensen die onder beschermingsbewind worden
gesteld in verband met het hebben van problematische schulden. In veel gevallen leidt dat tot een
verzoek tot toelating tot de Wet schuldsanering natuurlijke personen (Wsnp). Op het moment dat
iemand wordt toegelaten tot de Wsnp wordt er tevens een Wsnp-bewindvoerder benoemd. Vanaf
dat moment is er dus sprake van twee verschillende bewindvoerders. Dit heeft uiteraard bepaalde
gevolgen. Zo rijst de vraag welke rol de verschillende bewindvoerders in een dergelijke situatie
hebben en hoe hun samenwerking, taken en bevoegdheden wettelijk zijn geregeld. Het
uitgangspunt daarbij is de positie van de schuldeisers, waarbij de vraag wordt beantwoord of
wetswijziging wenselijk is om in het geval van samenloop van beide bewindsvormen te
voorkomen dat schuldeisers in hun verhaalsmogelijkheden worden benadeeld.
Beschermingsbewind en de Wet schuldsanering natuurlijke personen: Een onderzoek naar de mogelijke gevolgen van samenloop van beschermingsbewind en de Wet schuldsanering natuurlijke personen voor de verhaalsmogelijkheden van schuldeisers
Verbunt, J. C. (Author). 14 Jan 2014
Student thesis: Master's Thesis