Abstract
Er is een groeiende behoefte aan meer transparantie en betere communicatie tussen overheid en burgers. Om een meer mensgericht bestuursrecht te verwezenlijken, is het wetsvoorstel Wet versterking waarborgfunctie Awb in het leven geroepen. Het wetsvoorstel beoogt o.a. een verlenging van de bezwaar- en beroepstermijn uit artikel 6:7 Awb, een versoepeling van artikel 6:11 Awb en een aanpassing van het evenredigheidsbeginsel.Het doel van dit onderzoek is achterhalen wat de effecten zijn van de voorgestelde wijzigingen in combinatie met de voorgestelde wijziging van het evenredigheidsbeginsel, op de belangen van individuele belanghebbenden, en in hoeverre deze wijzigingen verenigbaar zijn met het dienen van het algemeen belang. Dat vraagstuk is in de literatuur namelijk nog niet aan de orde gekomen.
Om een antwoord te kunnen geven op de onderzoeksvraag is literatuur- en jurisprudentieonderzoek verricht. Daaruit is gebleken dat hoewel de wijzigingen voordelen met zich meebrengen wat betreft o.a. evenwichtigheid van besluiten en meer maatwerk, de voorgestelde wijzigingen samen kunnen leiden tot een onevenredige situatie waarbij de nadruk op de individuele belangen mogelijk ten koste gaat van het algemeen belang en de efficiƫntie van het bestuur(srechte)lijke systeem. Op basis hiervan wordt aanbevolen om bepaalde wijzigingen te heroverwegen.
Date of Award | 24 Jun 2024 |
---|---|
Original language | Dutch |
Awarding Institution |
|
Keywords
- Wet versterking waarborgfunctie Awb
- Burgerperspectief
- Bezwaar- en beroepstermijn
- Evenredigheidsbeginsel
- Balans tussen algemeen belang en individuele belangen
- dienstbaarheidsbeginsel
Master's Degree
- Master Rechtsgeleerdheid