Een zzp’er heeft net als een consument niet de beschikking over veel financiële middelen en juridische kennis. Op het moment dat hij een conflict krijgt met een financieel en juridische sterkere wederpartij over een koopovereenkomst heeft hij net als een consument een zwakke positie. Echter wordt een zzp’er in tegenstelling tot een consument niet beschermd door de wetgeving en de rechter. De vraag is dan ook of het niet wenselijk is dat een zzp’er en een consument dezelfde of een vergelijkbare bescherming krijgen. In de huidige wetgeving bestaat er in sommige regelingen wel al z’n bescherming, maar in de meeste regelingen zoals bijvoorbeeld in titel 7.1 BW nog niet. Dit komt omdat de wetgever van mening is dat een zzp’er net zo sterk is als zijn wederpartij. Deze mening van de wetgever wordt zowel in de literatuur als in de praktijk fel bekritiseerd. Er wordt daarbij betoogd dat de positie van een zzp’er en een consument ten opzichte van een financieel en juridische sterkere wederpartij vergelijkbaar zijn en daarom zij dezelfde of een vergelijkbare bescherming dienen te krijgen. Het is dus wenselijk dat een zzp, er dezelfde of een vergelijkbare bescherming krijgt als een consument. Nu de reflexwerking niet voldoende bescherming biedt, is de beste optie om dit te realiseren, dezelfde of een vergelijkbare bescherming voor een zzp’er opnemen in de wet.
Date of Award | 25 Jul 2024 |
---|
Original language | Dutch |
---|
Awarding Institution | - Department of Private Law
|
---|
- Zzp'er
- bescherming
- zwakke partij
- sterke wederpartij
- consument
- wetgeving
Het consumentenrecht voor zzp’ers: De bescherming van een zzp’er in het geval er een conflict ontstaat met een (formeel) juridisch en (feitelijk) financieel veel sterkere wederpartij
Beuting, M. (Author). 25 Jul 2024
Student thesis: Master's Thesis